Nacionální tůristé
Zakaboněné pondělí si žádá substituční léčbu v podobě humorného videa. Následující kousek je přímo k popukání. Dělničtí mládežníci vyrazili z metropole, jak sami říkají, protáhnout tělo a očistit mysl. Jejich bloumání po venkově s náckoidní vlajkou mi učarovalo, obzvláště pak procítěný komentář snímku. Myslí to hoši a děvčata z robotnické mládeže vážně nebo je to jen snaha je poškodit lacinou parodií?
Soudě podle přiboudlin, které umísťují na svůj web, soudím, že to myslí vážně, což mi připadá jako výrazně horší možnost. A to mají v programu tolik pěkných myšlének jako třeba tuto: Umění musí zušlechťovat lidskou bytost, nikoliv ji záměrně deformovat a představovat dekadenci, ošklivost a úpadek. Člověk skrze umění pocítí národní povědomí a svou lidskost, ne znechucení. Nebo tuhle: Šetrnost a uměřenost, omezení spotřeby národa a všeho, co podporuje konzum a lenost.
Dovolil bych si také upravit svou původní tezi, že je lepší mládež krapet hajlující než drogy beroucí. Není.

Tak pravil ten, který je 22. 6. 2009 v 14.01 :
Pathetické, trapné a k uzoufání blbé.
Tak pravil Richard 22. 6. 2009 v 14.47 :
Děti, pojďte se honem podívat, blbost kvete!
Tak pravil pattt 22. 6. 2009 v 18.37 :
cestou lemovanou řepkovým polem…… Lucinka je krom nacistické satanistické blackmetalistky i tůůůůristka
Tak pravil orsic 22. 6. 2009 v 21.06 :
to není parodie
Tak pravil wuxia 22. 6. 2009 v 22.11 :
Ten komentář…ten komentářřřř!!!
Tak pravil RVHP 22. 6. 2009 v 23.42 :
Mě se líbí ta pasáž, kdy se po vítaném občerstvení část mládežníků „rozhodla zůstat v obci“ … zní to mnohem lépe než přiznání, že se zlili v místním hostinci
Tak pravil StochastikoS 23. 6. 2009 v 8.47 :
jakápak „dělnická mládež“? Vždyť jsou to od pohledu klasičtí bourgeoisti!
Tak pravil wuxia 23. 6. 2009 v 9.47 :
RVHP: Napadlo mě při sledování to samé. Vskutku hezký eufemismus. Ještě měl spíkr dodat, že mldežníci, co ostali v obci, využili svůj čas k plodné debatě s místními občany, ergo pořvávali na lopaty v lokále, aby příště volily VandaSSe, ten už s těma cigošema zatočí, to budete čumět.
Tak pravil Zdenka P 23. 6. 2009 v 10.00 :
Výprava kopírovala část trasy naší loňské dovolené. Protože jsem si k oněm místům vytvořila niterný vztah, mám neodbytné nutkání je po tomto zneuctění letos dojet vykropit.
Tak pravil RVHP 23. 6. 2009 v 11.42 :
čímpak?
Tak pravil orsic 23. 6. 2009 v 11.59 :
kropení na ďábla nezabírá!
Tak pravil Sarah 23. 6. 2009 v 12.19 :
ZDENKA P: Myslis vykropit DM? treba petrolejem? Nebo jinou horlavinou? A zapalit? nebyla bych proti.. ehm..
Tak pravil Zdenka P 23. 6. 2009 v 12.46 :
Vhodný neutralizátor budu muset ještě vynalézt. Patrně to bude nějaká multifaktoriální a multiúrovňová směs.
Tak pravil RVHP 23. 6. 2009 v 13.38 :
Příliš složitá odpověď. Mládežníky obdivuji právě za jejich umění jednoduše odpovídat na složité otázky. Jednoduše bych je tedy nechal rozpustit.
Tak pravil Bacil 23. 6. 2009 v 17.18 :
,,Dovolil bych si také upravit svou původní tezi, že je lepší mládež krapet hajlující než drogy beroucí. Není.“ Jistě není….už jen kvůli tomu, že mezi mládeží drogy beroucí a mládeží krapet hajlucící je přece nesrovnatelný rozdíl. Tyto dva „druhy mládeže“ přece mezi sebou vůbec nelze porovnávat. Myslím, že braní drog není projevem politicko-společenských názorů „mládeže“. K braní drog není zapotřebí mít vlajku, hymnu či stranického předsedu. Pochopila bych proto třeba srovnání mezi mládeží drogy beroucí a mládeží např. na zdi sprejující nebo pivo nepijící či co já vím…. Ale porovnání s „hajlíky“? Tomu nerozumím a nikdy jsem nerozuměla.
Je ovšem fakt, že mládež hajlucící může být zároveň i drogy beroucí.
Což je trochu dechberoucí.
Tak pravil chatab 29. 6. 2009 v 3.56 :
to RVHP 23. 6. 2009 v 13.38:
a v jakempak to rozpoustedle?
Tak pravil ten, který je 19. 4. 2010 v 15.45 :
Musím konstatovati, že výše uvedené jest vskutku slovem do pranice.